| Update HierarchicalUriComponents.toUri() to only prepend a missing '/' when the scheme, user info, host or port are specified. This makes the toUri() method behave in the same way as .toUriString() and allows relative URIs to be created. | 5 | 5 |
| UriComponentsBuilder supports query without value | 3 | 3 |
# Ziel: Bewertung von Git Commit Messages (Excel-Tabelle "Bad") basierend auf den 7 Regeln von Chris Beams mithilfe von ChatGPT
### Ziel: Bewertung von Git Commit Messages (Excel-Tabelle "Bad") basierend auf den 7 Regeln von Chris Beams
| Commit Message | Score by ChatGPT | Score by Copilot |
| re-adding mock.jndi.* artifacts to .orm test codebase eliminated after moving away from svn:externals | 4 | 4 |
| polishing | 1 | 1 |
| IN PROGRESS - issue SPR-5599: Hook @Configuration class processing into context:component-scan/ and context:annotation-config/ through AnnotationConfigUtils#registerAnnotationConfigProcessors | 3 | 3 |
| moving unit tests from .testsuite -> .core, .beans, .web, .web.portlet, .web.servlet | 4 | 4 |
\ No newline at end of file
| moving unit tests from .testsuite -> .core, .beans, .web, .web.portlet, .web.servlet | 4 | 4 |
# Optional Assignment: Meta Prompt – Let the LLM create a scoring prompt
## Git Commit Message Scoring System
Ein System zur Bewertung von Git-Commit-Nachrichten. Basierend auf den 7 Regeln für gute Commit-Nachrichten aus Chris Beams Blogpost "How to Write a Git Commit Message", wird eine Commit-Nachricht auf deren Qualität hin überprüft.
## Meta-Prompt
Der folgende Meta-Prompt wurde verwendet, um das Sprachmodell zu bitten, eine Bewertungsaufforderung für Git-Commit-Nachrichten basierend auf den 7 Regeln von Chris Beams zu erstellen:
Erstelle eine Eingabeaufforderung, die eine Git-Commit-Nachricht anhand der 7 Regeln von Chris Beams für gute Commit-Nachrichten bewertet. Die 7 Regeln sind:
1. Trenne die Betreffzeile vom Nachrichtentext durch eine Leerzeile.
2. Begrenze die Betreffzeile auf maximal 50 Zeichen.
3. Beginne die Betreffzeile mit einem Großbuchstaben.
4. Beende die Betreffzeile nicht mit einem Punkt.
5. Verwende den Imperativ in der Betreffzeile.
6. Umbrüche im Nachrichtentext sollen nach 72 Zeichen erfolgen.
7. Der Nachrichtentext sollte erklären, *was* und *warum* geändert wurde, nicht *wie*.
## Bewertungsaufforderung (Antwort des Modells)
Das Sprachmodell hat folgende Bewertungsaufforderung zur Analyse von Commit-Nachrichten erstellt:
Besipeil Commit-Nachricht: "fix: Behebe Fehler bei der Anmeldung"
1. Ist die Betreffzeile richtig formatiert? (Leerzeile zwischen Betreff und Nachricht)
2. Hat die Betreffzeile weniger als 50 Zeichen?
3. Beginnt die Betreffzeile mit einem Großbuchstaben?
4. Endet die Betreffzeile mit einem Punkt?
5. Wird der Imperativ in der Betreffzeile verwendet?
6. Ist der Nachrichtentext korrekt umgebrochen (72 Zeichen)?
7. Erklärt die Nachricht, was und warum geändert wurde?
Bewertung:
1. Trennung von Betreffzeile und Nachrichtentext: Ja
2. Länge der Betreffzeile: Ja (weniger als 50 Zeichen)
3. Großschreibung der Betreffzeile: Nein (Betreffzeile sollte mit einem Großbuchstaben beginnen)
4. Punkt am Ende der Betreffzeile: Nein
5. Verwendung des Imperativs: Ja (verwendet "Behebe")
6. Umbrüche im Nachrichtentext: Ja (keine Probleme mit dem Umbruch)
7. Erklärung von Was und Warum: Ja (erklärt, was geändert wurde, aber warum nicht ganz klar)
Gesamtbewertung: 6 von 7
## Zusammenfassung
Mit diesem System können Git-Commit-Nachrichten automatisch anhand der 7 Regeln von Chris Beams bewertet werden. Das System hilft dabei, die Qualität von Commit-Nachrichten zu verbessern und sicherzustellen, dass sie klar und standardisiert sind.
